Wie pro-physik berichtet, haben sich Australien, China, Indien, Südkorea und die USA in einer Allianz zusammengeschlossen, die eine Alternative zum Kyoto-Protokoll stellen will. Diese fünf Länder seien für etwa 40 Prozent der weltweiten Treibhausgasemissionen verantwortlich, so der australische Umweltminister Ian Campbell.

Das Kyoto-Protokoll wurde 1997 in Kyoto, Japan, verfasst. Ziel ist die Minderung klimaschädlicher Gase um 5,2% unter das Niveau von 1990 bis bis 2012. Das Protokoll trat am 16.02.05 mit der Ratifikation Russland inkraft. Unter anderem Australien und die USA haben es noch nicht ratifiziert, wie es in der Wikipedia heißt.

Dieses neue Bündnis will die Treibhausgase nun durch den Einsatz neuer Umwelttechniken und durch den Einsatz erneuerbarer Energien senken.

Klingt zunächst nach einem Fortschritt, dass nun auch diese Staaten ihre Emissionen senken wollen. Allerdings frag ich mich, wo denn der Widerspruch zum Kyoto-Protokoll liegt ? Letztendlich darin, dass sie sich kein Ziel vorgeben.

Vor kurzem gab es eine Studie, die besagt, dass bei einem (unrealistischem) sofortigen CO2-Stopp erst 2100 wieder das Niveau von 1975 erreicht werden würde. Bei Quarks&Co werden drei Szenarien durchgespielt, um die Auswirkungen von Treibhausgasen zu verdeutlichen.

-- -- --

22,5°C / 71% / 1010 hPa