Bin grad auf einen Vergleich von Lampen gestoßen. Das Max-Planck-Institut für Plasmaphysik bringt einen Energie-Newsletter heraus. Und dort gibt es in der aktuellen Ausgabe 04/2005 auch ein Vergleich von verschiedenen Lampensystemen. Geht dabei um einen Vergleich von normalen Glühbirnen mit alternativen Birnen.

So hatten Energiesparlampen gerade anfangs das Problem, dass sie ein alles andere als angenehmes Licht ausgestrahlt haben, was sich im Laufe der Zeit aber geändert haben soll. Näheres dazu aber im Artikel. Des Weiteren wird noch kurz auf LEDs eingegangen, die derzeit hauptsächliches für farbiges Licht interessant sind und bei Ampeln bspw. 50 bis 90 Prozent der Energie einsparen könnten. Und das bei klammen Haushaltskassen.

Besonders interessant ist aber der Link unter dem Artikel. Führt zu einem PDF-Dokument (50 KB groß), in welchem die Lichtkosten unterschiedlicher Lampentypen verglichen werden, eine Glühlampe, drei verschiedene Halogenlampen und eine Energiesparlampe.

Dabei gehen in die Berechnung ein die Helligkeit, Lebensdauer und Kaufpreis der Lampe. Für die Energiekosten wurden 16 Cent pro Kilowattstunde angenommen. Zwar wurde etwas mit den Zahlen gespielt -es gibt zwei Vergleiche, bei denen unterschiedliche Birnen und damit unterschiedliche Werte und Preise gewählt wurden- dennoch wird die Aussage klar.

Je länger eine Lampe scheint, desto unwesentlicher wird der Kaufpreis und desto stärker werden die Nutzkosten. Und dabei schneidet die Glühbirne schlecht ab. Vielleicht werde ich auf den Artikel hören. Dort heißt es: "Es ist also Zeit, wieder mal eine Energiesparlampe auszuprobieren".

-- -- --

-1,2°C / 84% / 1019 hPa